东西问·解码兔年 | 李茜 ：兔年说兔，谁是地球上兔子 的“老祖先” ？****** 编者按 ： “万物迎春送残腊，一年结局在今宵” 。中国传统 的兔年春节将至 ，历经疫情考验的人们心怀希冀 。自2023年1月18日起，中新社“东西问”专栏特推出“解码兔年”系列稿 ，探究春节文化、“双立春”等的意涵与影响 。
中新社北京1月21日电 题 ：兔年说兔 ，谁是地球上兔子的“老祖先”？
——专访中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员李茜
中新社记者 孙自法
2023年是中国传统的癸卯兔年。兔子以其活泼好动的特点，颇受人们的追捧与喜爱。
可爱的兔子如何起源演化而来 ？这个问题一直备受古生物学界关注，也引发诸多争议，直到20世纪70年代，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所(中科院古脊椎所)野外考察队在安徽潜山约6200万年前地层中发现并命名为“安徽模鼠兔”的化石 ，研究确认它 是兔子 的祖先类型 ，才平息了兔子起源争论。
安徽模鼠兔何以成为“兔祖先”？其后又经历了怎样 的演化过程 ？研究上还有哪些未解之谜 ？兔年到来之际 ，中科院古脊椎所研究员李茜在北京接受中新社“东西问”专访，兔年说兔 ，科普揭秘兔子的“前世今生”。
现将访谈实录摘要如下 ：
视频：【东西问】李茜：中国发现 的化石为解决“鼠兔同源”争议提供关键证据来源：中国新闻网
中新社记者 ：兔子起源研究在古生物学界曾有哪些争论 ？安徽模鼠兔化石 的发现 ，为兔子起源和鼠兔同源研究提供了怎样 的关键证据 ？
李茜 ：今天大家都喜欢 的兔子这种小动物，它在世界上虽然分布广泛但分类上并不庞杂 。在古生物研究历史上，关于兔的起源曾经有非常多的争论，包括兔可能跟踝节类有关系 、兔可能起源于亚洲特有的一类生物等，鼠兔是否同源也是学界长期争议 的话题，因为缺少关键 的化石证据 ，所以很长时间没有达成共识。
6200万年前“兔祖先”安徽模鼠兔的复原图 。中科院古脊椎所 供图直到20世纪70年代 ，中科院古脊椎所在安徽潜山盆地发现约6200万年前 的安徽模鼠兔化石，古生物学界对兔的起源才有了全新认识。
安徽模鼠兔化石发现时 ，虽然头骨材料并不完整，但它 的门齿 、颊齿这些很重要的结构都被保存下来，一些下颌材料也提供了非常重要 的特征 。科学家们通过仔细分析和深入研究发现 ，安徽模鼠兔的上门齿跟今天兔子相关的结构特征非常接近，包括上门齿都 是两对、前一对从前面观察能够看到表面有纵沟等 。根据这一系列结构特征分析 ，科学家认为安徽模鼠兔跟现生兔子是有关联 的 ，代表了今天兔子 的祖先类型。
在发现安徽模鼠兔同一盆地同时还发现另一类非常重要的、命名为“东方晓鼠”的化石 。安徽模鼠兔具有现生兔类特征，跟今天 的兔子有亲缘关系 ，因此是“兔祖先” ；东方晓鼠则具有一些啮齿类也就是鼠类 的特征 ，可以说 是“鼠祖先”。
这两类化石不光一个像兔一个像鼠，同时又“你中有我、我中有你”存在很多相互交混 的特征 ，这为解决鼠兔 是否同源 的争议 ，提供了非常好 的化石证据，经过对比研究最终提出鼠兔同源 的观点 。
6200万年前“兔祖先” 的安徽模鼠兔化石。孙自法 摄中新社记者 ：安徽模鼠兔如何演化出今天 的兔子？从约6200万年前至今 ，兔子演化进程中有哪些重要分支节点？整体上呈现怎样 的演化趋势 ？
李茜：分别作为兔、鼠祖先类型 的安徽模鼠兔和东方晓鼠在约6200万年前同地同时被发现，约5800万年前的古新世和始新世之交，兔形目和啮齿目就已经分开 ，开始各自独立的演化 。
整体上 ，兔子在地球上 的分布及演化 是一个较为连续的过程，但它们在不同大陆上出现的时间并不一致 ：亚洲最早 的兔形目化石记录 是大约5300万年前 ，北美最早的记录 是约4300万年前，欧洲要相对晚一些，大约2500万年前才有可靠 的化石记录，非洲最晚 ，1900万前才有化石兔形类的出现 。
中国不仅发现安徽模鼠兔化石，还在内蒙古约5300万年前 的早始新世地层中发现目前已知最早 的兔形目化石 ，将其命名为“远古道森兔” ，在河南中始新世地层中(距今约4600万-4300万年)发现目前所知较早 的兔科化石——“洛河卢氏兔”。
6200万年前“兔祖先”的安徽模鼠兔化石(右)和5300万年前的远古道森兔化石 。孙自法 摄此外 ，中科院古脊椎所在内蒙古约3000万年前 的地层中 ，还采集到保存非常完整的兔子骨架化石 ，经鉴定为鄂尔多斯兔 。距今约3400万年前，地球上曾发生过一次全球性的大降温事件，哺乳动物也受到此次大降温事件 的影响 ，在东亚出现一次非常明显 的哺乳动物替代事件，也就 是降温事件后兔形类和啮齿类替代奇蹄类成为整个哺乳动物群中的优势类群 。因此，对这一时期发现的兔形类化石的后续相关研究，将对理解这些类群如何适应气候突变、生物与环境 的协同演化都有非常重要 的意义 。
可以说，从安徽模鼠兔起步，到远古道森兔 、再到洛河卢氏兔 ，以及其他非常丰富的兔形类化石，这些材料使得中国拥有相对完整的兔演化 的化石证据链，从而为兔子 的起源演化研究作出不可替代的重要贡献。
李茜研究员展示介绍采自内蒙古地区约3000万年前一件保留出土时状态 的一只兔子完整骨架化石材料 。孙自法 摄中新社记者：安徽模鼠兔化石发现及深入研究，为兔子起源、鼠兔同源等关键之争划上句号后 ，兔子起源研究领域 是否还存在未解之谜 ？
李茜：目前，在兔子的起源演化研究领域，其实还有较多未解之谜。
首先 ，安徽模鼠兔 是兔类“老祖先”虽然已毫无疑问成为中外学界共识 ，但再往前追溯安徽模鼠兔的演化源头 ，这个问题现在还没有一个好的化石证据来回答，也 是科学家们希望探索和解决 的谜题。
其次 ，虽然我们找到了6200万年前 的“兔祖先”安徽模鼠兔 ，也有众多被归入兔科中的早期属种在欧亚大陆广泛分布 ，但是现代兔类的祖先在很长一段时间内在欧亚大陆的记录 是缺失 的，在距今约800万年左右它们突然在亚洲和欧洲辐射开来，目前对这一被科学家们称为“兔事件” 的过程尚无清晰的认识。这一问题还与现生兔类起源有很重要关系，因此也成为古生物学家一直探索的兔子演化 的关键问题之一。
第三，兔子包含有兔科和鼠兔科，目前所发现的早期鼠兔科化石材料都非常破碎和零散，鼠兔科起源依然成谜 。虽然中国已发现一类称为链兔 的化石材料 ，但它是否为真正鼠兔科最早化石及起源还有争议 ，后续希望能发现更完整的化石材料来进行研究确定。
现生鼠兔科动物在中国青藏高原大量分布，它对环境特别敏感 ，堪称环境变化的“晴雨表”，尤其 是对今天生物多样性、青藏高原环境保护等均有重要研究意义 。例如新疆的伊犁鼠兔 ，现已列入国家二级保护动物 。
李茜研究员兔年说兔 ，科普解读兔子起源演化的“前世今生”。孙自法 摄中新社记者 ：在兔子起源演化研究过程中，中国科学家与国际同行开展了哪些合作研究？有什么代表性合作成果？未来国际合作研究有何计划安排？
李茜：兔子起源演化研究中 ，中科院古脊椎所在20世纪70年代发现安徽模鼠兔化石之后，很快进行研究工作并将研究成果带到国际学术会议 、国际合作交流当中。20世纪80年代，中国科学家在国际上提出“鼠兔同源”概念，并在国际学术会议上进行展示介绍，随即引起国际学术界尤其 是研究兔形类和啮齿类专家学者的广泛关注。
在随后 的进一步研究里 ，中国不仅对兔子起源演化开展形态学研究，也参与到通过古生物学 的形态学和现代分子生物学相结合 的综合研究当中。时至今日，无论 是古生物的形态学研究，还是综合现代分子生物学 的研究，国际学术界都已认可“鼠兔同源”概念，安徽模鼠兔 是兔子的“老祖先”或者说祖先类型 ，也成为国际学界共识 。
同时 ，因为在中国发现“兔祖先”化石，以及较为完整的有关兔演化的化石证据 ，这也吸引非常多的国际同行到中国来进行相关国际合作研究。前面提到，兔子起源演化研究领域还有很多未解之谜，在破解这些谜题的时候 ，中国所拥有丰富 的 、重要的兔化石材料将更富吸引力，相信未来在这些领域会有更多国际合作的推进，产生更多 的研究成果。
值此兔年到来之际 ，中科院古脊椎所科研团队根据安徽模鼠兔化石研究成果 ，对“兔祖先”形象进行科学复原并完成生态复原图 ，展示出6200万年前潜山盆地的生态环境面貌 ，并成为央视兔年春晚吉祥物“兔圆圆” 的灵感来源和设计基础，我们也借此祝大家兔年新春快乐 ，在新 的一年里“兔”飞猛进 、大展宏“兔”。(完)
专家简介 ：
李茜，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所(中科院古脊椎所)研究员 ，博士 。主要从事古近纪哺乳动物及陆相地层学方面的研究 。重点研究小型哺乳动物(啮齿类、兔形类等)的分类和系统学 ，物种 的起源和演化 ，及哺乳动物与古环境之间的协同演化。她迄今已在国际及国内核心期刊杂志发表研究论文70余篇，取得 的主要研究成果如下 ：
一 是在中国诸多地点和层位上首次报道有关啮齿类和兔形类化石，对其中不同门类的起源和演化提出新的认识、进一步证实啮齿类的亚洲起源 。二是首次建立起东亚早始新世至早渐新世啮齿类化石的连续演替序列 ，该序列明显反映出啮齿类对同期全球气候、环境变化的响应；该序列也成为中国及东亚不同地区地层划分和对比 的重要参照。三 是推进并解决亚洲哺乳动物分期与北美及国际分期之间对比 的问题 ，建立有年龄标定的古近纪地层框架，为中国陆相地层建阶提供有力支持 。
春节旅游遇风险 ，消费者该如何规避？****** 作为新冠降级后的首个小长假 ，“阳康”后，有人赶着春运回家过年 ，也有人选择抓住春节小长假去旅游，寻找久违 的“诗和远方”。对于旅游出行高峰期可能出现的种种问题 ，人们该如何应对并维护自身合法权益？近日 ，北京市朝阳区人民法院南磨房法庭张倩通过新京报对广大旅客进行风险提示 。 旅行社擅自变更行程，旅客该怎么维权 ？ 在案例A中，春节期间 ，小王精心挑选了一条“苏杭”爆款旅游线路，打算带父母前往游玩 ，并通过某旅行社订购了上述旅游产品 ，双方对行程路线 、具体景点等进行了明确约定 。游玩过程中，因合同约定 的苏州著名 的A园林景点过于火爆 ，导致旅行社未能成功预订该景点门票 ，后旅行社擅自将行程路线中 的A园林变更为B园林 ，小王一家的体验大打折扣 。事后 ，小王将旅行社诉至法院 ，要求旅行社承担赔偿责任。 《中华人民共和国旅游法》第六十九条第一款规定，旅行社应当按照包价旅游合同的约定履行义务，不得擅自变更旅游行程安排。 张倩解释，春节是旅游旺季 ，因游客激增导致热门景点无票 、网红酒店涨价的情形，屡见不鲜 。在此情况下 ，旅行社应当与旅游者充分协商，双方在协商一致的基础上可依据《民法典》第五百四十三条变更旅行路线或住宿安排 。如未经协商，旅行社擅自变更行程安排 、降低酒店标准的，旅游者可依据《民法典》第五百七十七条要求旅行社承担相应 的违约责任。 报名“低价游”却秒变“高价购” ，旅行社要担责吗 ？ 在案例B中 ，春节期间，某旅行社对外推出“云南7日游，只要399”的活动，已经退休 的老张对此心动不已，于是报名参团 。哪知在旅行过程中，不仅大部分景点都 是“一晃而过”，还增加了好多购物环节，迫于导游 的压力 ，老张无奈购买了一条蚕丝被、两块玉石共花费12000元 。事后，老张将旅行社诉至法院，要求旅行社赔偿损失 。 《中华人民共和国旅游法》第三十五条规定 ，旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者 ，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益 。旅行社组织、接待旅游者，不得指定具体购物场所 ，不得安排另行付费旅游项目 。但 是 ，经双方协商一致或者旅游者要求 ，且不影响其他旅游者行程安排 的除外 。发生违反前两款规定情形的，旅游者有权在旅游行程结束后三十日内 ，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款 ，或者退还另行付费旅游项目的费用。 张倩解释 ，近年来，旅行社为招揽游客 、谋取利益 ，往往以不合理低价组团，旅游者本以为自己占了便宜 ，却不曾想“旅游”变“旅购” ，心情和体验都大打折扣 。低价旅游团 的“盛行”，导致旅行社欺客宰客、强迫购物的现象层出不穷。 旅游者要擦亮自己 的眼睛，选择具备相应资质且价格合理的旅行社，避免陷入低价、免费旅游的陷阱。如若发生被强迫购物 的情形，旅游者可保留好消费凭证，符合《中华人民共和国旅游法》第三十五条规定的情形时，可在行程结束后三十日内 ，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款 ；此外 ，如旅行社或导游存在欺诈或胁迫的情形，旅游者亦可依据《民法典》第一百四十八条或第一百五十条主张权利，并要求旅行社承担赔偿责任 。 拼团“自驾游” ，“免责协议”难免责 在案例C中 ，小李和小赵都是某俱乐部的“自驾游”爱好者 。春节期间，俱乐部组织者在微信群内发布一条“自驾游”报名信息 ，拟按照自己制定 的旅游路线组织几名会员“AA制”自驾出游，小李、小赵看到消息后立即报名 。出发前，大家签订了一份内容为组织者仅安排出行过程中的吃、住 、行，其他问题都由参与者自行承担责任的“免责协议” 。行程过程中 ，因山路曲折，又恰逢雪天路滑 ，小李驾驶的自家车辆不幸侧翻 ，小李及坐在副驾驶的小赵均受重伤 。事后 ，交通事故认定书认定小李负本次事故 的全责 ，小赵便将小李及俱乐部组织者诉至法院 ，要求承担赔偿责任 。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场 、银行 、车站、机场 、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者 、管理者或者群众性活动的组织者 ，未尽到安全保障义务 ，造成他人损害 的 ，应当承担侵权责任。 张倩解释，随着“自驾游”的日益盛行 ，小规模组团出游的需求越来越大 ，一些车友俱乐部应运而生。一般情况下，俱乐部组织者负责制定“自驾游”路线 、安排住宿饮食，参与者自行准备车辆或与他人拼车出行 。此外 ，大家往往还签订“免责协议”表明自愿参与 ，责任自负 的意愿 ，以此免除“后顾之忧” 。但在损害发生时，这样的“免责条款”并不能完全真正免责，小李作为直接侵权人应当承担赔偿责任，而俱乐部组织者因未在活动中尽到安全保障义务，比如审慎制定行程路线 、提前预测天气状况 、合理规划出行时间等 ，亦应向小赵承担侵权责任。 “自甘风险”参加活动 ，受伤需自己担责 在案例D中 ，小吴报名参加了某旅行社组织 的“草原3日游”旅行团。按照旅游行程 ，小吴观看了精彩 的赛马比赛及摔跤比赛，观看过后，作为体育爱好者的小吴跃跃欲试，强烈要求与专业摔跤手“比试”一下，现场导游再三向其释明摔跤 的风险，小吴却置之不理 。一番小试过后 ，小吴被摔伤，经诊断为踝关节骨折。事后，小吴以在旅游过程中受伤为由 ，将旅行社及摔跤手诉至法院，要求对其承担赔偿责任 。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动 ，因其他参加者的行为受到损害的 ，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任 ；但 是，其他参加者对损害 的发生有故意或者重大过失的除外 。 张倩解释，随着旅游业的不断发展，具有民俗或地域特色 的旅游项目日益受到大家青睐 ，对于旅游过程中 的特色活动 ，比如“草原游”中 的摔跤运动、东北“冰雪季”中的滑雪运动，部分旅游者也蠢蠢欲动 。 本案中 ，小吴作为具有完全民事行为能力 的成年人 ，在明知摔跤运动具有一定的专业性及危险性 的情况下，对于自身能力做出错误判断，并自愿参加了摔跤活动，应当认定其具有自甘风险 的意思表示 ，对于自身受伤应自行承担责任。摔跤项目不在旅行社原定的行程中，同时导游对小吴参与摔跤活动也进行了劝阻 ，故旅行社尽到了安全保障义务，对小吴的受伤亦不承担赔偿责任 。 新京报记者 左琳 大发购彩中心平台地图 |
